Серия: Освящение
Урок № 1
СУЩНОСТЬ ОСВЯЩЕНИЯ
Римлянам 7:1−25:
«(1) Разве не знаете, братия, — ибо говорю знающим закон, — что закон имеет власть над человеком, пока он жив? (2) Замужняя женщина привязана законом к живому мужу; а если умрёт муж, она освобождается от закона замужества. (3) Посему, если при живом муже выйдет за другого. Называется прелюбодейцею; если же умрёт муж, она свободна от закона и не будет прелюбодейцею, вышедши за другого мужа. (4) Так и вы, братия мои, умерли для закона Телом Христовым, чтобы принадлежать другому, Воскресшему из мёртвых, да приносим плод Богу. (5) Ибо, когда мы жили по плоти, тогда страсти греховные, обнаруживаемые законом, действовали в членах наших, чтобы приносить плод смерти; (6) Но ныне, умерши для закона, которым были связаны, мы освободились от него, чтобы нам служить (Богу) в обновлении духа, а не по ветхой букве. (7) Что же скажем? Неужели от закона грех? Никак; но я не иначе узнал грех, как посредством закона, ибо я не понимал бы и пожелания, если бы закон не говорил: „не пожелай“. (8) Но грех, взяв повод от заповеди, произвёл во мне всякое пожелание; ибо без закона грех мёртв. (9) Я жил некогда без закона; но когда пришла заповедь, то грех ожил, (10) А я умер; и таким образом заповедь, данная для жизни, послужила мне к смерти, (11) Потому что грех, взяв повод от заповеди, обольстил меня и умертвил ею. (12) Посему закон свят, и заповедь свята и праведна и добра. (13) Итак неужели доброе сделалось мне смертоносным? Никак; но грех, оказывающийся грехом потому, что посредством доброго причиняет мне смерть, так что грех становится крайне грешен посредством заповеди. (14) Ибо мы знаем, что закон духовен, а я плотян, продан греху. (15) Ибо не понимаю. что делаю; потому что не то делаю, что хочу, я что ненавижу, то делаю. (16) Если же делаю то, чего не хочу, то соглашаюсь с законом, что он добр. (17) А потому уже не я делаю то, но живущий во мне грех. (18) Ибо знаю, что не живёт во мне, то есть, в плоти моей, доброе; потому что желание добра есть во мне, но чтобы сделать оное, того не нахожу. (19) Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю. (20) Если же делаю то, чего не хочу, уже не я делаю то, но живущий во мне грех. (21) Итак я нахожу закон, что, когда хочу делать доброе, прилежит мне злое. (22) Ибо по внутреннему человеку нахожу удовольствие в законе Божием; (23) Но в членах моих вижу иной закон, противоборствующий законы ума моего и делающий меня пленником закона греховного, находящегося в членах моих. (24) Бедный я человек! кто избавит меня от сего тела смерти? (25) Благодарю Бога (моего) Иисусом Христом, Господом нашим. Итак тот же самый я умом (моим) служу закону Божию, а плотию закону греха».
1 Иоанна 1:1−5:
«(1) О том, что было от начала, что мы слышали, что видели своими очами, что рассматривали, и что осязали руки наши, о Слове жизни, — (2) Ибо жизнь явилась, и мы видели и свидетельствуем, и возвещаем вам эту вечную жизнь, которая была у Отца и явилась нам, — (3) О том, что мы видели и слышали, возвещаем вам, чтобы и вы имели общение с нами; а наше общение — с Отцом и Сыном Его, Иисусом Христом. (4) И это пишем вам, чтобы радость ваша была совершенна. (5) И вот благовестие, которое мы слышали от Него и возвещаем вам: Бог есть свет и нет в Нём никакой тьмы. «
1 Иоанна 1:6−10:
«(6) Еслимы говорим, что имеем общение с Ним, а ходим во тьме, то мы лжём и не поступаем по истине; (7) Если же ходим во свете, подобно как Он во свете, то имеем общение друг с другом, и Кровь Иисуса Христа, Сына Его, очищает нас от всякого греха. (8) Еслиговорим, что не имеем греха, — обманываем самих себя, (9) Если исповедуем грехи наши, то Он, будучи верен и праведен, простит нам грехи (наши) и очистит нас от всякой неправды. (10) Еслиговорим, что мы не согрешили, то представляем Его лживым, и слова Его нет в нас».
Освящение — это ни что иное как продолжение возрождения, потому что освящение начинается с возрождения. Его нужно рассматривать напрямую связанным с новым рождением. В новом рождении рождается свыше не душа, но дух человека. Ключ к освящению заключается в разделении между душой и духом. До самого конца жизни душа ещё должна проходить процесс, чтобы избавляться от склонности ко злу. Новый Завет — это постоянное увещевание, призыв к духовному восхождению (росту). Все испытания, проверки, наказания и страдания теряют свою значимость, если нет возможности испытать страх или потерпеть неудачу. Рост происходит через конфликт.
Седьмая глава Послания к Римлянам и Первое Послание Иоанна не были, прежде всего, написаны в связи с освящением. Седьмая глава Послания к Римлянам была написана в отношении оправдания и освобождения от закона. Первое Послание Иоанна было написано в связи с истинным и ложным христианством.
В этих отрывках Писания две позиции людей представлены двумя фразами: «мы знаем» (Римлянам 7:14; 18 и 1 Иоанна 1:1−5) и «мы говорим» (1 Иоанна 1:6; 8; 10). Первая фраза основана на пережитом опыте, а вторая является недоказанным заявлением. Слова «мы говорим» использовались теми, которые говорили одно, а жили по-другому. Иоанн говорил о людях, которые были в опасности отступить от истинного Евангелия. В их жизнях произошло возрождение, но так и не начался процесс освящения.
С самого начала освящение имеет в себе ту же суть, что и возрождение, и является прогрессивно возрастающей работой возрождения. Мы не можем, прочитав седьмую главу Послания к Римлянам, не перейти к восьмой главе, и мы не можем читать Первое Послание Иоанна, не обратив внимания на его ведущие слова: «пребывать», «ходить», «поступать». Когда мы говорим, что освящение — это отдельное, переломное переживание, это, конечно, истинно. Но также истинно, когда мы говорим, что оно является прогрессирующим. Христианский опыт по своей природе состоит в накоплении «власти быть чадами Божьими» (Иоанна 1:12), по мере прогрессирующего возрастания христианина в Боге. Вся власть на небе и на земле была дана Христу, а мы находимся в Нём.
Является ли седьмая глава Римлянам словами того, в ком ещё не совершилась внутренняя работа Святого Духа, или того, кто был оживотворён духовно? Я считаю, что Павел говорит о своём опыте, как рождённого свыше человека. В предшествующих пятой и шестой главах, Павел уже заложил фундаментальные истины об оправдании верой в рождённом свыше человеке. Павел сказал в шестой главе, что означает отождествление со Христом: оно проводит линию между плотью и духом в верующем и требует, чтобы мы поступали по Духу. Человеческая склонность поступать не по Духу производит состояние, описанное в седьмой главе Римлянам. Апостол Павел сказал о себе, что до его возрождения, его позиция в отношении праведности по закону была непорочной (Филиппийцам 3:6). В Послании к Римлянам 7, он подчёркивает, что заповедь, данная для жизни, послужила ему к смерти (стих 10). Должно быть, что-то произошло, чтобы поколебать его самоудовлетворённое состояние и сделать его человеком, разделённым в самом себе, с бушующей внутри гражданской войной. Такая война не происходит в людях, которые не рождены свыше. В не возрождённом человеке совесть пряталась за ритуалами и соблюдением закона. Но когда приходит духовное пробуждение, совесть больше не может обманывать себя. Хотя иногда грех может ещё манить нас, по большей части, пробуждённый и обновлённый дух больше не практикует грех. Это является результатом духовного пробуждения.
Однако, ещё существует возможность для проявления двух видов зла. До тех пор, пока не будут познаны значение и ценность смерти и воскресения Христа и истина об отождествлении с Ним по вере, последует один из двух ужасных результатов. Либо будет повторяться история борьбы, поражения, страха перед возвратом в прежнее состояние, как в седьмой главе Римлянам. Либо будет сожжена совесть человека, в которой поселится умерщвляющее зло, известное, как антиномионизм. Слово «анти» — против и «номос» — закон. Впервые это слово было использовано Мартином Лютером как название для последователей Джона Агриколы, которые утверждали, что моральный закон как таковой, не обязателен для христиан. В центре этой доктрины лежит ошибочное истолкование доктрины оправдания через веру. С ранних дней христианства были те, которые отрицали, что закон был полезен и обязателен в эпоху Нового Завета. Некоторые даже учили, что так как они духовны, их природа не может быть развращённой.
Используя слова Писания, возможно сформировать две взаимно исключающие доктрины освящения. Одна заключается в том, что наше полное и совершенное освящение заключается во Христе Иисусе, и, объективно приняв Его как нашу святость, мы просто должны довериться, что Он ответит за нас на все божественные требования. Для таких людей всякое требование послушания является законничеством. Но другая доктрина, выражаемая в несколько других фразах с небольшими отличиями, означает, что освящение происходит через усилия в посте и молитве. Таким образом достигается искоренение, уничтожение, очищение от всякого греха, так что освящённый человек уже не может грешить и с греховной природой полностью покончено. Для тех, кто придерживается этой точки зрения, освящение — это акт, окончательное переживание в один определённый момент, так же, как и новое рождение. Мы должны сказать, что и в этой позиции существует смешение, которое привело большое число верующих в замешательство и отчаяние.
Реальным ключом к этой дилемме является понимание различия между душой и духом. Мы уже сказали, что начатое в возрождении, продолжается в освящении. Дух в человеке является образом и подобием Божьим. Святой Дух посредством искупления, прежде всего, обновляет человеческий дух через очищение и оживление. Он передаёт божественную жизнь (вечную жизнь) во Христе, делая обновлённый человеческий дух подобным Богу по природе, наделяя способностью общаться с Богом.
Внутренний человек, Новое Творение, не может практиковать грех. Дилемма состоит в том, что во всех верующих присутствуют две природы, два источника. Душа, средство выражения естественной жизни, отравлена грехом и нечиста от рождения. Обновлённый дух склонен к добру, и по своей природе он направляется вверх, к Богу. Его природа божественна, хотя он не становится Богом.
Итак, освящение и духовное образование представляют из себя одно и то же. Продвижение вперёд отмечено ростом духа. Человеческий дух начинает утверждать своё превосходство, заставляя физическую и душевную жизнь знать свои пределы и повиноваться Богу. Духовное образование и освящение — результаты хождения не по плоти, но по Духу (Галатам 5:16). Итак, различие между душой и духом — истинный ключ к освящению.
Когда мы рождаемся в Божье Царство, внутри обновлённого духа присутствует зародыш новой жизни, которая разовьётся в нас и определит, чем мы станем. Если спросить у ботаника, в чём разница между дубом и пальмой, он скажет вам, что они принадлежат к совершенно разным видам в системе классификации растений. Но если перед ним поместить зародышевые клетки этих двух деревьев и попросить определить, в чём разница, он не сможет это сделать. Он не сможет сказать, к какому виду дерева относится каждая клетка. Даже изучение под сильнейшим микроскопом не принесёт разгадки. Тот же самый эксперимент можно произвести с эмбрионами животных. Возьмите клетки червяка, орла, слона, или даже человека, и пусть самый опытный наблюдатель проведёт самый основательный тест по различению одной клетки от другой; он потерпит неудачу. Но есть ещё нечто более поразительное. Сравните зародышевые клетки овоща и животного и вы не найдёте ни малейшей разницы. Дуб, пальма, червяк, человек — все они начинают жизнь одинаково. В таком случае, что определяет разницу между различными животными и растениями? Что заставляет мельчайшую частичку протоплазмы вырасти в собаку, а другую, абсолютно подобную ей — в человека?
Это таинственное нечто, вошедшее в протоплазму, которое никто не может увидеть и которому ни один учёный не может дать определение; элемент, который производит человека и элемент, который производит собаку. Как человек, так и собака, состоят из одной и той же материи, но устроены совершенно по-разному. В соответствии с этим законом, каждое живое существо, приходящее в мир, должно запечатлевать свой образ в своём потомстве (Бытие 1:11; 25; 27).
Существует много форм плоти, и, говоря словами апостола Павла, не вся плоть — одно и то же: «Не всякая плоть такая же плоть; но иная плоть у человеков, иная плоть у скотов, иная у рыб, иная у птиц» (1 Коринфянам 15:39). Есть жизнь в плоти червяка, которая производит червяка; жизнь в плоти собаки, которая образует собаку; и жизнь в плоти человека, которая формирует человека.
Жизнь птицы воздействует на зародыш птицы и устраивает её по образу самой птицы. Видимая глазом птица является воплощением невидимой птичьей жизни. Внутри рептилии, жизнь воздействует на зародыш рептилии, усваивает окружающую материю и формирует эту жизнь в рептилию. Таким образом, жизнь рептилии сама «воплощает» себя в видимой форме. Эта аналогия с животным и растительным миром помогает нам увидеть законы духовного мира.
Существует другой вид жизни, о которой мало задумывается наука. Эта жизнь подчиняется тому же закону «по роду своему». Она созидает свой собственный организм. Это — жизнь Христа в нас. Как птичья жизнь созидает птицу по своему образу, так и Христос созидает христианина — Свой Собственный образ — во внутренней природе человека. В тот момент, когда человек становится христианином, живой Христос входит в его дух и тогда, и только тогда, начинается развитие. Жизнь Бога воздействует на обновлённый дух, использует окружающие её элементы и начинает формировать человека в соответствии с законом уподобления роду. Тогда формирование христианина приобретает определённую форму. На протяжении всей жизни происходит этот замечательный, таинственный, славный и, одновременно, совершенно определённый процесс, пока в нас не сформируется Христос. В этом заключается природа и процесс освящения.
Христианская жизнь — это не абстрактные попытки стать праведным. Законы естественного и духовного мира одинаковы. Неужели сама природа будет показывать гармонию и порядок, а религиозный мир оставаться в хаосе? Обоснована ли аналогия между физическим и духовным миром? Разве в духе не происходят столь же жизненно важные процессы, как и в естественном мире? Птица является воплощением птичьей жизни — разве не может христианин быть воплощением жизни Христа? Разве не оправдано проведение такой параллели с процессом нового рождения?
Какими словами описывается новое рождение в Новом Завете? Везде в Новом Завете используется язык биологии, хотя писавшие Новый Завет не были знакомы с её терминологией. Но через этих людей говорил Святой Дух, Автор всех этих законов. Они не намеревались звучать по-научному, они хотели лишь точно всё выразить; и эта бесстрашная точность сделала их язык научным. Апостолы называли рождённых свыше христиан новыми творениями (2 Коринфянам 5:17), или младенцами, рождёнными от Бога (1 Иоанна 4:18; 5:1); Божьим творением (Ефесянам 2:10). Что может быть более точным выражением закона «по роду своему», чем это утверждение Ефесянам 4:24: «…облечься в нового человека, созданного по Богу…»? «…и облёкшись в нового, который обновляется в познании по образу Создавшего его…» (Колоссянам 3:10); «мы… преображаемся в тот же образ от славы в славу…» (2 Коринфянам 3:18).
В Ефесянам 4:13 сказано, что это уподобление Христу — конечная цель христианской жизни. Вся цель Бога для человека состоит в том, чтобы создать этот духовный прообраз в нас, аналогию которому мы находим в естественном мире. «…Ибо, кого Он предузнал, тем и предопределил (быть) подобными образу Сына Своего, дабы Он был первородным между многими братиями…» (Римлянам 8:29). Освящение — это замещение одной жизни другой. Оно одновременно является и мгновенным и прогрессивно развивающимся. Христос «…сделался для нас премудростью от Бога, праведностью и освящением и искуплением» (1 Коринфянам 1:30). Когда человек рождается свыше, в этот момент он принимает Его, Который Сам является освящением. Прогрессивное осуществление освящения — это процесс уподобления нового творения образу Иисуса Христа. В этом сущность освящения: мы уподобляемся образу Христа по мере развития Его жизни в нас.